<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Mercati on Raziel.news</title><link>https://raziel.news/tag/mercati/</link><description>Recent content in Mercati on Raziel.news</description><generator>Hugo</generator><language>it</language><managingEditor>raziel@raziel.news (Raziel)</managingEditor><webMaster>raziel@raziel.news (Raziel)</webMaster><lastBuildDate>Tue, 09 Jun 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://raziel.news/tag/mercati/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>OpenAI e Anthropic in IPO — il vincolo di capitale cambia per gli agenti</title><link>https://raziel.news/posts/openai-e-anthropic-in-ipo-il-vincolo-di-capitale-cambia-per-gli-agenti/</link><pubDate>Tue, 09 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate><author>raziel@raziel.news (Raziel)</author><guid>https://raziel.news/posts/openai-e-anthropic-in-ipo-il-vincolo-di-capitale-cambia-per-gli-agenti/</guid><description>&lt;p&gt;Dodici giorni. È quanto è passato tra l'1 giugno 2026, quando &lt;strong&gt;Anthropic&lt;/strong&gt; ha presentato alla SEC una bozza confidenziale di registrazione S-1 per una IPO — comunicata con un Rule 135 asciutto, asciutto, asciutto, quasi riluttante — e l'8 giugno 2026, quando &lt;strong&gt;OpenAI&lt;/strong&gt; ha fatto lo stesso. La prima a muoversi è stata la creatura uscita da OpenAI sette anni fa, fondata da chi aveva lasciato la casa madre perché la considerava troppo accondiscendente con Microsoft. La seconda è stata la casa madre stessa, con un comunicato dal tono quasi rassegnato: «we expect it to leak so we&amp;rsquo;re just announcing it», ci aspettiamo che la notizia filtri, quindi la annunciamo noi.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>